sep 292013
 

Laat al die mensen die zeggen dat Apple niet innoveert nou eens hun mond houden en eerst onderzoeken wat er ECHT aan de hand is.

Lees en huiver…

Apple isn’t dead yet – iPhone 5S and iOS7 have a secret weapon

[begin quote]  

… two things about iOS 7 stand out. One is the fact that Apple could completely rewrite a complex operating system for a 64-bit environment – and ship it in a relatively bug-free state, on time. The other is the way iOS 7 solves a problem that has been bugging internet engineers for years – how to ensure that if one mode of connecting to the network fails, your device can seamlessly switch to another mode. The solution is called multi-path TCP and – guess what? – iOS 7 has it. But you’d have to read a lot of media coverage of the iPhone launch to learn that. Those who think that Apple has peaked ought to think again.

[end quote]  
mrt 172013
 

Ik moet eerlijk zeggen dat ik helemaal niet zo happy zou zijn met een telefoon die weet OF je naar z’n scherm kijkt en vervolgens weet wat je met jouw op dat scherm gerichte ogen doet.
Deze feature heeft de onlangs aangekondigde Samsung Galagy S4.

Eh… Dit vind ik dus een DOMME innovatie voor een smartphone. Het is een typisch voorbeeld van innovatie omwille van het feit dat ‘men’ een Smartphone-fabrikant niet meer serieus neemt als die niet innoveert.
Ik mag hopen dat je als gebruiker die meekijk-feature zelf kan uitschakelen.
Let op: Ik zeg niet dat het in zijn algemeenheid een domme innovatie is. Er zijn ongetwijfeld goede toepassingen voor te bedenken. Maar op een smartphone? … èèèèèèèh!

Dus… Een Samsung Galaxy S4? Niet voor mij. Niet alleen vanwege deze rare feature maar ook omdat ie net zo lelijk en ergonomisch onhandig is als zijn voorganger(s).

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

P.S. En de grotesque introductie-presentatie vond ik een ietwat lachwekkende vertoning.

Update: [2013-03-18]
Nu zie ik dat de pixeldichtheid van deze Samsung 441 pixels/inch is. Eh… Dat is veel beter dan het menselijk oog kan waarnemen. En door die hogere pixel-dichtheid wordt er ook nog eens onnodig meer energie gebruikt. Zinloos. Is voor dit device dus nóg zo’n domme innovatie. Wàt zeg ik? Een dubbel-domme innovatie.

mrt 092013
 

Gistermiddag via FaceTime van gedachten gewisseld over hoe Apple op dit moment opereert en daarme veel mensen (en daar hoor ik niet bij) teleurstelt.

Getriggerd door die gedachtenwisseling toch even opschrijven hoe ik er tegen aan kijk:

Ik vraag me werkelijk af wat er toch aan de hand is. Hele volksstammen zijn nu al teleurgesteld in Apple omdat daar de innovatie uit blijft. Snap ik niet want echte innovaties komen er niet aan de lopende band. Echte innovaties komen met golven.

Ik heb e.e.a. nog eens de revue laten passeren en kijk zo naar (ik denk even behoorlijk zwart/wit want dat maakt mijn kijk op de zaak duidelijker hoop ik):

Apple werkt als volgt: In deze eeuw hebben we tussen bijvoorbeeld 2007 en 2011 bij dat bedrijf weer zo’n golf gehad (smart phones, tablets, laptops, aet top boxes). Producten die uit die innovaties zijn voortgekomen worden nu verfijnd en… uitgemolken en verder te gelde gemaakt. Ondertussen wordt er in de keuken weer van alles klaargestoomd voor een volgende golf die ongetwijfeld, maar dan op een uitgekiend moment wordt aangewakkerd. Ik weet het zeker.

Apple zegt namelijk (en nu parafraseer ik):
Apple doesn’t do new for the sake of new, but does only new for the sake of better.

Anderen zoals Samsung, HTC en Blackberry hebben een andere strategie. Zij springen in op iedere nieuwe ontwikkeling en ‘pleuren’ (excusez les mots, maar zo voel ik het echt) deels op eigen innovaties, deels meeliftend op innovaties uit de koker van anderen, in een moordend tempo nieuwe producten op de markt. En vóór dat een gebruiker er aan gewend is komt er al weer een nieuw product met nóg meer features of nóg sneller.

Ik denk dat de laatstgenoemde aanpak getuigt van kortzichtigheid/opportunisme waar uiteindelijk de consument de dupe van is en die daarbij ook niet echt aan duurzaamheid (waar iedereen zo vol van is) bijdraagt. Immers hoge verkoop-cijfers van devices is voor de aandeelhouders en de fabrikant(en) leuk, maar voor de portemonnee van de eindgebruiker wat minder. En wat die bijdrage aan duurzaamheid betreft: het merendeel van die apparaten verdient qua recyclebaarheid (plastic, plastic, plastic) ook niet echt de schoonheidsprijs.

Je doet het in mijn ogen beter als je streeft naar zo groot en lang mogelijke gebruik (niet bezit maar echt gebruik dus) van duurzame en betrouwbare apparaten die, juist omdàt ze duurzaam en betrouwbaar zijn, niet direct weer afgedankt worden in ruil voor het volgende ‘aaibare apparaat’.

Even terug naar Apple:
‘t Is een kwestie van geduld: Gewoon wachten op “The Next Big Thing” sinds Steve Jobs er niet meer is.

Helaas willen de beurs-analysten, de aandeelhouders, de link baiters, een groot deel van de pers dàt geduld niet opbrengen.
Trouwens consumenten die ook zo denken vergeef ik dat meteen, want het overgrote deel papegaait alleen maar. Veel mensen die ik dit hoor zeggen blijken er maar zelden écht over te hebben nagedacht/doorgedacht.

Wedden dat “The Next Big Thing” komt?

We spreken elkaar later…


N.B. Ik heb het volgende (althans iets van gelijke strekking) al vaker gezegd en hier is een plek om dat nog eens een keer te herhalen: Ik ben geen door-dik-en-dun-Apple-fan, maar wat Apple doet getuigt van visionair denken en slim en perfect getimed handelen.

mrt 132008
 

gracepilo.jpgIk heb altijd geloofd in de kracht van podcasting, niet alleen voor het bedrijfsleven, maar ook voor het onderwijs.

Een paar dagen geleden luisterde ik naar een aflevering van Inside Mac Radio een podcast waar allerlei voornamelijk Mac-gerelateerde media ontwikkelingen de revue passeren. Zeg maar een soort Radio-online, maar dan helemaal gefocust op het gebruik van de Mac. Net als in Radio-online berichten, tests en interviews met deze of gene over een specifiek onderwerp.

In de aflevering van 8 maart zit een kort blokje met een interview met Grace Poli (media specialist aan de José Martí Middle School in Union City, New Jersey) die vertelt waarom en hoe ze iPods gebruikt in haar lessen ‘English as second language’.

Luister zelf naar het segment van bijna 12 minuten dat op 2’ 40 begint:
~ Inside Mac Radio – March 8th 2008

Is het niet geweldig? Ik vind dat in ieder geval wel. Grace spreidt hier visie en passie ten toon en bewijst hiermee dat je met een beetje creativiteit de iPod ook op een minder voor de hand liggende maar heel effectieve manier op school kan gebruiken.

Ze heeft een website waar je ook een en ander kan lezen: Teach with Grace

Ik ben jaloers op Grace, want wat zou het mij geweldig lijken om edu-iPod plannen te bedenken, ontwikkelen en te realiseren.
Ik zou best wel eens willen weten/horen of iets vergelijkbaars in Nederland gebeurt.

Is er in NL überhaupt wel ruimte om volgens dergelijke methoden te werken?

Gerelateerd:
~ Ik ben van mening veranderd
~ Kijk, DAT bedoel ik
~ Ik ben er voor gevallen: de iPod met video
~ iPod + Podcast = Anytime Learning
~ Podcasten in NL … Eh …